2014年香港中學文憑試(HKDSE)通識教育科卷二第2題以「巨鴨訪港」擬題，着學生探討童年回憶與巨鴨訪港的關係。去年曾寫短文一篇，表面解釋這個現象。
鴨仔訪港事件
文章日期：05/29/2013 03:33 pm
也許香港人被一波比一波大的政治事件，刺激得無處發泄，因此，當黃澄澄的大鴨遊過維港，各人都會雙眼發光，撲向前掏出手機，拍過不休。大鴨訪港，創作者
Florentijn Hofman 原先希望帶給大家歡樂、愛與和諧，可惜，香港人的表現使人失望，奉勸各位，還是上網看看圖片算了。
不過，Rubber
duck 的創作者Florentijn
Hofman 的藝術意念是將創作帶進社區，可是，這次創作商業味太濃厚，創意卻不足，君不見尖沙咀的街頭巷尾，商鋪小販忙不迭把rubber
duck的產品放滿櫉窗攤檔，乘勢賺個盆滿砵滿，把一次探討藝術的機會，又再次拱手給經濟。或許這樣說太過一刀切，但明顯地，這種「全城熱話」式的活動，性質上，只是另一次的麥當勞hello
kitty換購熱潮。看看那些市民舉起手機拍照、小孩子攀爬鴨仔的舉動，插隊打尖引發的激烈爭執等，著實證明了這一點。
其實這是一次探討社區藝術教育、公民教育及美感教育的一次好機會，可惜，香港人往往都先把重點放在「趕潮流」上？就正如看完電視的飲食節目，香港人便會一窩蜂湧到食肆，恐怕遲了光顧，鋪頭翌日會關門。香港人會尋找有利位置，爭到好的景觀，對著大鴨，「咔檫」，然後即時放上facebook炫耀一番，換上不知多少個「like」，這就是「著數」了。
這還是看看他以前的作品吧！
以上兩個作品，明顯地比那隻欠原創性的巨鴨，藝術含金量高很多。那隻免子用了當地出產的木片，一塊一塊裝嵌而成，富有地方色彩。另一隻大肚熊則以巴西著名「人字拖」設計而成，色彩豐富，非常吸引。如以此比較那「黃色巨鴨」，那脹卜卜的大鴨極其量只是一隻成功的商品，談不上創意，香港人對之趨之若鶩，只是「鴨仔」突然由小變大而已，而這種驚喜，與兒時看「小人國歷險記」有何分別？
沒有留言:
張貼留言