年少不輕狂的《未夠秤》（lessons in dissent)

上星期四，筆者與學校的中四同學，一同觀賞了「香港國際電影節」的入選作品：《未夠秤》(lessons in dissent)。

這部由英國年輕導演Matthew Torne拍攝的紀錄片，找來兩個投身社會運動的青年人：學民思潮的黃之鋒和社民連的馬雲褀（馬仔）當主角。二人性格截然不同，際遇各異，卻在近年波譎雲詭的香港政治社會中擔演不同的角色。黃之鋒在「反國教」一役後，鋒芒畢露；相反，馬雲褀委身社民連，默默耕耘。兩人的這個年紀，本應在校園裏應付學習和功課，卻選擇走出來，為社會的不公義發聲，令人敬佩之餘，亦令我們這些所謂「大人」汗顏。

導演通過六節課堂（lessons)，刻劃了兩位青年人的言行舉止，都與一般同齡人不同，他們對自己投身社運有清晰的理念，下的每一個決定都義無反顧。當黃之鋒談到社會對學民思潮出現的看法，他不斷強調「年紀」是他們的最大本錢，青春容許他們嘗試；容許他們犯錯；容許他們爭取。

此外，導演透過兩個青年人的角度，歌頌香港人為自己出生地而努力站出來的勇氣。也許，電影亦寄存了一句潛台詞：不要再說香港的新一代是「港孩」了，他們比起父母一輩，更勇於爭取，更敢於發聲。其中一位主角「馬仔」人較沉默，15歲便輟學，留有一把長髮。如果他走到街上，準會被香港的一般家長視為「邊緣少年」。可是，真實情況是，他為了理想，走出來為基層市民爭取社會公義，不惜每晚睡在社民連總部，每次遊行，都推著重甸甸的器材，跟在隊尾，默默付出。他的形象與行為不能混為一談，況且，以貌取人，只表示香港人的膚淺，馬仔做人做事，可一點不放縱不輕率。至於另一位主角黃之鋒，在「反國教」運動中差不多以一人之力，號召十二萬香港人上街，佔領政府總部，風頭一時無兩。其實，他只是個閒來愛上網，下課後去補習的鄰家男孩，只是常在facebook留下對社會現狀的片言隻語，因緣際會之下當上社運領袖，其實他絕不是一位想出風頭的人。電影其中一段拍攝了黃之鋒在「六四」燭光晚會舉行前，花盡唇舌四出致電邀約朋友出席集會，正正折射出黃之鋒實在是一個務實青年，一點也不輕狂。

電影的主旋律是香港近十年政治發展：反二十三條立法、七一大遊行、反國民教育科，立法會選舉，政改諮詢。這些關乎香港未來發展的事情，都像一部又一部預視情節發展的劇本，有主角、有配角，有起承轉合，結局或稍有不同，但過程絕對大同小異，就是：政府提出，市民反對，政府一意孤行，市民團結反抗。電影的畫面出現了成千上萬熟悉的香港人臉孔，那幾條香港人絕不陌生的遊行路線，還有，是那些香港人可以倒背如流的遊行口號。

這不是一部情節虛構的電影，而是一部切實紀錄了香港近十年發展的紀綠片，是英國導演送給香港人的禮物，讓我們反思過去，展望未來。導演花了很大篇幅交代兩年前發生的「反國教」運動，那段使香港人一看便感動的歷史，就是我們真正的集體回憶，而不是星期日一家人走進歷史博物館看那「香港故事」。那年，「反國教」就像一塊鏡子一樣，而「學民思潮」的年青人就像指着沒穿衣的國王的孩子般，把一些人的無恥的咀臉揭露了出來。

電影結束前，兩位青年人表達了社會運動的啟示，黃之鋒認為最重要是「堅持」，雖然每個人的力量是有限的，但越多人走出來，便有成功的機會。不錯，兩年前，「學民思潮」便向人們示範了沒有事情是不可能的。紀錄片雖沒有明確指出這場繼「反23條大遊行」之後的重大人民勝利，是怎樣成功的。然而，從片中內容可以得知，就是到了歷史的關鍵時刻，那些終日嗌着口號的政黨對「洗腦教育」都無動於衷，最後竟由「學民思潮」一眾青年人發起的絕食行動，帶來了巨大的道德感召力量，喚醒了躲在鐵屋中的香港人，令他們重新走上街頭，捍衛這片土地。如果沒有青年人的堅持：堅持暑假不去玩樂，反而去了狙擊一眾高官：堅持放學不去補習，反而去了遊行示威，那麼，2012年9月，學校便要推行這種只有「國家」，沒有「國民」的所謂教育了。

當日，黃之鋒亦有出席放映後的座談會，並說出電影中未說的話。他對着在座的中學生，呼籲他們多關心社會，發表意見，青年人有的是青春，命運是掌握在自己的手裏。不錯，民主自由，從來都要自己去爭取的，不能靠別人施捨，誰說他們不可能？




從我的 iPad 傳送