自從8月31日，人大正式為普選「落閘」後，香港人奮起反對的聲音彷彿越來越弱，反倒是電視上開始播放新一套政府宣傳政改的廣告片，把之前不斷宣傳的口號：「有票，真係唔要」，隨著人大公佈高門檻提名的特首普選框架後，把口號改為「有票，梗係要！」換句話說，上一套廣告只是以質疑的口脗詢問香港人會否「袋住先」，今次，在人大決定後，已經變為把那個「爛橙」硬推給香港人，塞進我們的袋裏。
這種「霸王硬上弓」的專橫姿態，挾着這句「港式Sales」語調口脗的總結式口號，彷彿在告訴你：「有得買，幾大都買啦，唔買就笨嘞」，企圖把香港人當作樓市股市泡沫爆破前入市的無知「散戶」，希望製造政改「袋住先」，「一鳥在手，勝過兩鳥在林」的現實格局。原以為香港人自從2012 年，兩年來已把某人的「語言偽術」都看通睇透，不會再輕言上當，尤其是不會上政府的當。可惜，上星期六，嶺南大學民意調查，竟仍有45%的香港人促通過政改，「立法會應該通過根據框架制定的政改方案，認為不應通過的佔40.7%。」
當然，數據懂說話，不同的解讀可指向不同的面向。問題是，經歷了這幾年社會千奇百怪的變化，政治人物一個接一個的造假僭建，指鹿為馬，卻仍有近半的香港人選擇政改「袋住先」，究竟他們為何有這個想法？是政府的宣傳策略一浪接一浪，成功令香港人突然「醒覺」嗎？抑或是「幫港出聲」動員817大遊行，令香港人看風駛舵，改變主意嗎？還是香港人懼怕中央政府官員的連番「變臉」，無奈「跪低」，欣然接受嗎？
一切要從這個暑假說起。猶記得香港人在622公投，高呼爭取普選，一邊廂在網上投票，另一邊廂，又甘願排上十多分鐘，作實體投票。正當泛民人士以為爭取普選之路氣勢如虹之際，冷不防「幫港出聲」動員大遊行，與爭取普選，「和平佔中」的聲音作了對沖。在此時此刻，隱隱然接受「袋住先」方案，
這個世界，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。「袋住先」這種價值觀，其來有自，從來都植根在香港的文化土壤之中，甚至變成香港人的價值。以往，香港人的「執生」能力特強，而且往往懂得利用「權宜之計」去解決問題。小販便是最佳例子，他們會因應城市環境的變化，改變售賣策略，利用一些街頭小智慧去「頂住檔先」，深信捱得過困境，必然有美好的明天。
本來，香港人擁有這樂觀心態固然是好事，這令香港迅速發展，成了殖民地的經濟奇葩。可是，這種樂觀豁達的態度，在一些關鍵時刻，往往成了盲目天真的代名詞，尤其當香港人要面對專制強權時，經常本能地作出「袋住先」的決定，務實得裏裏外外都是一個不折不扣的香港人。中央便是看穿了香港人的這種「唔理好醜，最緊要就手」的心態，故此，極為放心地為政改落了三道「重閘」，然後開動宣傳機器，把「袋咗好過冇」的訊息散播開去。愚以為這些手法將要一直運用至明年初，方會有點成效，卻慢慢想不到，人大拍板政改框架一個星期後，香港人已準備鳴金收兵，或犬儒、或怯懦，或屈服，或妥協，接受這個「爛橙」。畢竟，殖民地經濟發展底下，我們早已習慣了這一套思考模式了，故只要中央及其爪牙輪番出口術，當初口硬的香港人，現在便開始心軟了。
也許，這要上溯到殖民地時期的香港。70年代起，香港經濟急速發展，各行各業的生產都翻幾翻，資本主義的種子在此遍地開花，令香港這彈丸之地只一味追求效率，強調速度，工作只要能在「死線」前完成，那怕交到手上的是一件不太完美的製成品。久而久之，香港人的心態變成了甚麼都「有總好過冇」，次貨到客人手上，總好過待慢了客人，「頂住先」這句話經常掛在趕限期的香港人口中。他們總期望今次僥倖過關，總會在下次多作準備，準時交出正貨。可惜，香港人這種做事態度已變成內化了的價值，夫婦二人到銀行排隊，會各自「排住先」；我們到酒樓吃飯，朋友親戚未到達，我們會先拿着餐牌「叫住先」；約了大班朋友看戲，其中一人遲到，我們總是大叫「睇住先」。以往，這種做法廣受香港人認同，並且冠以「高效率」、「懂執生」等溢美之詞，殊不知，這種態度說穿了，就只記住自己，卻忘了別人，更顧不了全局。今天，我們面對政改「落閘」，不到半個月，已紛紛贊成「袋住先」，真能把這種香港人一直自以為傲的價值發揮得淋漓盡致啊！
還有，殖民地時代，普遍香港人都有一種難民心態，朝搵唔得晚的心態，令我們不想錯失任何機會，那怕這個機會的成功率，只有那0.00001%！我們肯去試，是因為我們知道香港的機會多的是，因此，香港人勇於嘗試，不怕失敗，膽識過人，並且樂觀豁達。結果，造就了八九十年代的經濟奇蹟。不過，這態度延至今天，我們竟以為接受「袋住先」方案是積極樂觀，擁抱「假普選」政改是把握機會。然而，政治的波雲詭譎又豈是經濟發展的可計可量呢，到頭來，香港人的樂觀只是天真，成竹在胸只變成雍中之鱉，答應了接受方案，香港人最後只會全當了假普選之下，一人一票的「投票機器」，選出一個早已被欽點的傀儡特首。報道中提到「當被問到如果2017年有普選特首，會否去投票時，表示會的受訪者佔59.4%，而表示不會的僅佔25%。」可以預見，幾年之後，一些中間建制派將會參選，而必然獲得那個1200人的提委會的逾半提名，到時，香港人早已忘記人大今天這個荒謬的決定，紛紛把這「袋住先」的一票，投進選票箱了，因為香港人從來都被灌輸做任何事都要把握機會。
有些香港人當然以此自傲，認為接受方案是「權宜之計」，日後還可慢慢改進磋商。可惜，他們一切都是想當然矣，歷史告訴我們，中共當年大力支持民主，強調「真正的普選制，不僅選舉權要『普通』、『平等』，而且被選舉權也要『普通』、『平等』；不僅人民都要享有同等的選舉權，而且人民都要享有同等的被選舉權。」《新華日報》社論：《論選舉權》(1944年2月2日)今天，中國人民有民主嗎？當然沒有，中國人「袋住先」的，只是封建專制的幽靈。那麼，今天，香港人憑甚麼相信政改「袋住先」，明天會更好？
2013年初，「佔領中環」發起人戴耀廷接受訪問，專研憲法的他，談到他的理念時，侃侃而談香港人的公民意識，香港社會發展民主的條件。當中細節倒已不甚了了，但是戴教授說了一句，卻如醍醐灌頂，到今天仍印象深刻，他大致說，如果到時只得幾千人，甚至小貓三四隻坐在中環的馬路上，佔中運動將告失敗，而香港人也不配擁有真正的民主，因為我們不肯付出，所以我們不配。
今天，正當政府不停開動宣傳機器，「有票，梗係要」的聲音不絕於耳之際，香港人「袋住先」的心態又與之配合而在不穩的社會中慢慢發酵。如果香港人最後真的接受政改方案，把「爛橙」放進袋裏，那麼，這幾代人幾十年來，一直走在這條看不見終點的民主路上，至此，亦可以停下腳步了，因為，我們的言行舉止，正好告訴全世界，我們配不起「民主」二字。
「無綫電視委託嶺南大學在8月31日，即是全國人大常委會決定公布當晚起，一連4晚以真實訪問用電話抽樣訪問逾1,100名市民。」〈45%人促通過政改 稍多於反對港府消息人士：市民認同應前行一步〉《香港經濟日報》(2014年09月06日)
同註1。
