《冰天血地8惡人》(The Hateful Eight)：善惡到頭終有報

我們看昆頓‧塔倫天奴(Quentin Tarantino)的電影，除了震攝於其凌厲血腥的暴力美學之外，還有那善惡到頭終有報的電影主調。而這種善惡觀卻又不是放在絕對的大是大非上作道德審判，而是一種本於行俠仗義同仇敵慨的人格反射，例如《危險人物》中布斯韋利斯本可藉機逃走，卻仍回頭拯救那個追數債主黑幫大佬，免其受辱。結果，令他難以置信地逃過一劫。

除了必要的血腥暴力，就是以這種價值觀貫串其所有電影，幾乎沒有一個角色的演繹不跟隨導演這種直觀方式發展下去。因此，他的電影角色，應死則死，死不足惜的人，留一分鐘也多餘；應生者生，命不該絕之輩，導演總有方法把他們留下來。《冰天血地8惡人》也正是述說着這套道理。

坦白說，電影上半段有點沉悶，各個人物的對白太多，嘮嘮叨叨，看得人眉頭一縐。這也許是導演的本色，發揮得好的時候會令人看後印象深刻，例如前作《黑殺令》一眾角色說故事則極為精采，《危險人物》中「金錶」的由來也使人拍案叫絕。不過，此戲中段則漸入佳境，回復了導演的一貫水準，說故事的技巧和層次皆令人嘆為觀止。

電影最令人象深刻的是Sammuel L Jackson飾演的黑人捕快角色。他本也不是好人，當然也不全是壞人，眼裏縱然只有錢，但偶爾也講一點道義。一方面，他不喜歡賞金獵人同行「吊頸佬」(Kurt Russell飾)的唯利是圖，樣樣計較。卻又沒有忘記他肯收留自己上馬車，自己得以避過凍死道旁的厄運。後來，他又放過了自稱候任紅石鎮警長(Walton Goggins飾)，原因是他不是下毒的元兇。可是，他又會對戰爭的老敵人講出他如何虐待其兒子。如果世界上真的有「報應」一回事，那麼，當他最後被敵人打爆了蛋蛋，觀眾也不會感到意外。

電影的影像突出，尤其是後半段，充滿腥風血雨，看慣了的影迷當然不當是甚麼一回事。反而，電影中的兩個意象令人深思。開首一個鏡頭，冰天雪地的白茫茫景色，出現了耶穌被架十字架，接着有一隊人馬疾馳而過(後來才知是一班惡煞)，一種強烈的善惡對比，油然而生。還有，那封林肯寫給賞金獵人的親筆信。這封信貫徹了全片主題，林肯及其思想，除了代表了當時維持人心的正義思想之外，也是美國的立國精神，可想而知，這封信連一介草莾賞金獵人都珍而重之，貼身攜帶在身邊，這種精神感召力，由古至今，無遠弗屆。不過，在生死肉搏的當刻，赤裸的人性互揭陰私瘡疤之際，最大的意義是求生，甚麼道德，甚麼公義，其實都不在考慮之列，或許可以這樣說，善惡觀念，應是在生存下來之後，才可以再提。

近日，一場普通的立法會公聽會，有港人速讀三分鐘，概括了特區政府劣績班班的施政謬誤，她的字字珠璣，網上爆紅，火速被網民稱作「火爆姐」。當中最令一眾網民「like」爆的是：「呢個世界有一樣嘢叫做報應」。本來，21世紀現實社會再提這種中國小農社會的宿命論，事實有點啼笑皆非。可是，今天香港社會的世道沉淪，禮失求諸野，有人重提「報應」這回事，彷彿又有種極大的牽制力，對着那班倒行逆施的人：「若然不報，時辰未到」。假如香港的未來是一部昆頓‧塔倫天奴式的電影，這句話必會應驗。